Barreda defendió la decisión de la bancada nacionalista de revisar el acuerdo por la presidencia de la Junta.
Sostuvo que la mayoría de la bancada del Partido Nacional resolvió no respetar el acuerdo que establecía la presidencia del cuerpo para el edil David Acosta. Afirmó que la decisión responde a razones políticas y no personales, rechazó las versiones sobre una supuesta influencia de Rodolfo Caram en el conflicto.
El presidente de la Junta Departamental, Dr. Nelton Barreda, se refirió a la interna que atraviesa la bancada del Partido Nacional de cara a la elección de las nuevas autoridades del Legislativo departamental. Reconoció que existe una diferencia de posiciones, y aseguró que la decisión de promover otro candidato para la presidencia responde a fundamentos políticos.
«No creo que sean grandes diferencias», expresó Barreda al inicio de la entrevista. Explicó que la mayoría de la bancada nacionalista entiende que no corresponde mantener el acuerdo político previamente alcanzado para respaldar la candidatura del edil David Acosta.
Según indicó, 12 de los 14 ediles nacionalistas resolvieron impulsar otro nombre para la presidencia, decisión que, afirmó, fue adoptada exclusivamente por la bancada y sin intervención del Intendente ni de la Secretaria General de la Intendencia.
«Es una decisión que tomamos nosotros. Si bien el Intendente quiere que se cumpla el acuerdo, la mayoría de la bancada decidió no hacerlo y postular a otra persona», señaló.
Barreda sostuvo que todo acuerdo político implica obligaciones para ambas partes y aseguró que, desde su perspectiva, esas condiciones dejaron de cumplirse.
Indicó que recibió la versión del doctor Cevey y de su suplente, quienes, según afirmó, comunicaron al intendente y a la secretaria general el retiro del respaldo al edil David Acosta, situación que —a su entender— modificó el escenario político inicialmente acordado.
Además, sostuvo que la llamada «gobernabilidad» comprometida al gobierno departamental tampoco fue respetada plenamente.
Explicó que en distintas oportunidades, cuando la Junta trató asuntos relevantes para la administración departamental, la Lista 40 no acompañó previamente el trabajo interno de la bancada.
«Muchas veces recién nos enterábamos cuál era la posición de la Lista 40 cuando llegaba el momento de votar.»
Para Barreda, el episodio que terminó de deteriorar la confianza fue la discusión del presupuesto quinquenal.
Recordó que varios de los artículos más importantes fueron aprobados gracias al respaldo del Partido Colorado y no con el apoyo pleno de todos los sectores nacionalistas.
En ese sentido defendió especialmente la creación de nuevos cargos dentro de la Intendencia.
«Si el intendente dice que esas son las herramientas que necesita para ejecutar su programa de gobierno, hay que dárselas. Después, si no cumple, tendremos todo el derecho a reclamarle. Pero primero hay que permitirle gobernar.»
Añadió que la responsabilidad del Partido Nacional es garantizar la gobernabilidad de un gobierno de su propio partido.
Aunque insistió en que la discusión es principalmente política, Barreda también formuló cuestionamientos personales hacia el edil David Acosta.
Afirmó que durante una reunión partidaria de la Lista 2525 y sectores aliados, Acosta ingresó al encuentro e increpó a los presentes en términos que calificó como irrespetuosos, incluso hacia dirigentes de larga trayectoria.
«Faltó el respeto a compañeras y a personas mayores. Para mí no fue una actitud correcta.»
En el plano personal manifestó sentirse decepcionado por quien consideraba un amigo.
Relató que Acosta le transmitió supuestas afirmaciones atribuidas al intendente sobre su persona y le pidió que no las aclarara hasta después del 14 de julio.
Posteriormente, dijo haber consultado directamente al jefe comunal y comprobado que esas expresiones no habían existido.
«Eso me dolió mucho. Pero dejo de lado el aspecto personal y me concentro únicamente en el hecho político.»
Consultado sobre las declaraciones de Acosta, quien habría atribuido la maniobra política a una supuesta articulación del exintendente Rodolfo Caram, Barreda fue categórico.
Aseguró no tener conocimiento de ninguna operación política encabezada por el exjefe comunal y defendió su amistad personal con él.
«Claro que soy amigo de Rodolfo Caram y no voy a dejar de serlo porque le moleste a alguien. Mis decisiones las tomo yo.»
Asimismo sostuvo que la postura de la bancada ya había sido comunicada previamente al Intendente, a la Secretaria General y a todos los Ediles.
Uno de los momentos más duros de la entrevista fue cuando Barreda denunció que una reunión mantenida en el despacho del Intendente habría sido grabada sin autorización.
Según afirmó, una persona de confianza de David Acosta registró la conversación para luego difundir parte de su contenido.
«Grabar una conversación privada sin consentimiento me parece algo muy delicado. Desde el punto de vista moral es espantoso y, legalmente, puede lindar con un delito.»
Respecto a la futura elección de autoridades de la Junta, Barreda informó que la bancada mantendría una nueva reunión para definir el nombre del candidato.
No obstante, recordó que «los 31 ediles son elegibles» y que cualquier aspirante puede llegar a la presidencia siempre que reúna los votos necesarios.
«Los votos se consiguen con trabajo, con relacionamiento, con empatía y con el accionar dentro de la Junta.»
Recordó además que durante su elección obtuvo el respaldo unánime de los 31 ediles sin necesidad de un acuerdo político previo.
Finalmente, Barreda rechazó que la disputa tenga un trasfondo económico.
Explicó que los llamados gastos de representación son utilizados por él para colaborar con escuelas, instituciones y personas que atraviesan situaciones difíciles.
Aseguró que habitualmente destina esos recursos a la compra de computadoras, termofones, materiales deportivos o ayudas económicas para vecinos.
«Gracias a Dios no necesito esos gastos para vivir. Hace más de 42 años que ejerzo mi profesión de veterinario y muchas veces incluso pierdo dinero por dedicar tiempo a la Junta.»
Concluyó señalando que cada presidente decidirá cómo utilizar esos recursos, aunque advirtió que, si alguien busca el cargo únicamente por el beneficio económico, «será una decisión personal».
La definición de la nueva presidencia de la Junta Departamental quedará resuelta en las próximas horas, en medio de una interna nacionalista que expuso diferencias sobre el cumplimiento de acuerdos políticos y la forma de ejercer la gobernabilidad dentro del oficialismo.
